Skip to main content
Advertising

Official website of the New England Patriots

replay
Replay: Best of the Week on Patriots.com Radio Thu Feb 13 - 01:00 PM | Mon Feb 17 - 11:55 AM

Começou hoje a fase de designação das etiquetas 'franchise' e 'transition'

Hoje foi a primeira data de grande importância para as franquias da NFL começarem a preparar os seus planteis para 2017. Foi o dia em que puderam começar a designar os jogadores que consideram merecedores das etiquetas ‘franchise’ e ‘transition’. A questão está em saber se os Patriots tencionam acionar esse mecanismo para segurar alguém.

A movimentaĆ§Ć£o de jogadores na NFL jĆ” comeƧou hĆ” alguns dias. Embora o dia 9 de MarƧo para alguns seja o mais importante da temporada, pois Ć© nessa data que podem comeƧar a contratar jogadores em fim de contrato, os chamados 'free agents', para outros o dia 15 de Fevereiro Ć© mais importante porque marca o inĆ­cio do prazo para designar jogadores com as etiquetas 'franchise' e* 'transition',* os mecanismos que permitem Ć s franquias segurar os seus jogadores em fim de contrato que consideram essenciais para a nova temporada.

Todas as decisƵes estĆ£o baseadas no teto salarial, igual para todos. Simplesmente, algumas franquias sabem dividir o bolo, outras gastam uma grande percentagem dessa quantia num nĆŗmero reduzido de jogadores e depois ficam com muito pouco para completar o plantel.

Ɖ por isso que jĆ” comeƧaram a ser divulgadas algumas dispensas algo inesperadas, todas elas destinadas a criar um maior espaƧo no tal teto salarial, que em 2017 deverĆ” andar a rondar os $173 milhƵes por franquia.

Por exemplo os New York Giants dispensaram os veteranos Victor CruzĀ e Rashad Jennings na segunda-feira para conseguirem uma poupanƧa de cerca de $10 milhƵes. Depois desta decisĆ£o calcula-se que tenham $33 milhƵes disponĆ­veis.

E os Patriots? Sem terem tomado qualquer decisĆ£o sobre os cerca de 20 jogadores que estĆ£o em fim de contrato, os tais 'free agentes', ainda tĆŖm entre $62 a $65 milhƵes para gastar. A verba exata serĆ” divulgada nos prĆ³ximos dias.

Portanto, a finalizaĆ§Ć£o do plantel Ć© um verdadeiro quebra-cabeƧas, pois hĆ” muitas componentes a ter em consideraĆ§Ć£o. Na NFL nem todos os contratos sĆ£o garantidos, pelo que, tal como sucedeu com Cruz e Jennings, tambĆ©m os Patriots poderĆ£o vir a dispensar alguns dos jogadores que ainda tĆŖm contrato. HĆ” ainda a possibilidade de restruturar contratos presentemente em vigor. E, claro, se a franquia decidir trocar jogadores como Jimmy Garappolo, em troca receberĆ” provavelmente jogadores a escolher no draft, cujos contratos sĆ£o muito menos dispendiosos.

20170205_belichick_press.jpg

Nos prĆ³ximos dias,Bill Belichick e a sua equipa tĆ©cnica, principalmente Nick Caserio, o director tĆ©cnico dos Patriots, vĆ£o tomar decisƵes importantes no estabelecimento do plantel para 2017.

Parte do problema prende-se com o fato de presentemente existirem cerca de 20 jogadores que estĆ£o em fim de contrato nos Patriots, free agents, alguns de maior valor do que os outros. Muitos estĆ£o na defesa. E, claro, ninguĆ©m vai querer ficar a ganhar menos, todos eles decerto vĆ£o procurar um aumento salarial. Assim sendo, os tais $62 a 65 milhƵes poderĆ£o desaparecer muito depressa, restringindo a possibilidade de reforƧar a equipa nos setores mais carecidos.

Conforme explicĆ”mos anteriormente, as etiquetas 'franchise' e* 'transition'* sĆ£o um mecanismo que permite Ć s equipas reterem jogadores em fim de contrato. PorĆ©m, sĆ³ podem designar um em cada categoria, mas a um custo elevado.

DONT'A HIGHTOWER ESTƁ NO TOPO DA LISTA

Os jornais, programas de rĆ”dio e televisĆ£o, sites da internet tĆŖm passado os Ćŗltimos dias a tentar elaborar o nĆ­vel de importĆ¢ncia dos free agents dos Patriots. E, o* linebacker* Don't'a Hightower tem sido apontado como o mais importante, aquele que mais falta farĆ” caso nĆ£o renove. Por isso, muitos consideram ser o candidato ideal para a etiqueta 'franchise'.

O problema Ć© que qualquer jogador assim designado terĆ” de receber um contrato com a mĆ©dia salarial dos cinco jogadores mais bem pagos naquela posiĆ§Ć£o. No caso de linebacker essa mĆ©dia em 2017 deverĆ” andar a rondar os $15 milhƵes por temporada.

Ɖ muito dinheiro para um sĆ³ jogador e retira logo 25 por cento da verba disponĆ­vel que os Patriots tĆŖm para gastar com todas as suas aquisiƧƵes e/ou renovaƧƵes. Ɖ certo que a equipa fica com a possibilidade de negociar um contrato a longo prazo que reduza a mĆ©dia salarial anual, mas Don't'a Hightower, que durante a temporada recusou uma proposta de $10 milhƵes anuais, poderĆ” muito simplesmente aceitar a oferta dos 15 milhƵes e na prĆ³xima temporada tornar a usar a mesma estratĆ©gia.

Um ponto a ter em consideraĆ§Ć£o Ć© a profunda amizade entreDont'a Hightower e Jamie Collins, talvez o mais talentoso defesa dos Patriots na altura e que a meio da temporada foi enviado para Cleveland. Recentemente Collins renovou pelos Browns, um contrato com a duraĆ§Ć£o de quatro temporadas que lhe rendeu $50 milhƵes. Na semana passada, embora tenha dito que estava disposto a aceitar a etiqueta 'franchise', Hightower tambĆ©m mencionou que conversara como seu antigo colega de equipa sobre as negociaƧƵes, o que sugere que qualquer proposta dos Patriots terĆ” de comeƧar nos tais $50 milhƵes por quatro anos.

Mas, os Patriots tambĆ©m vĆ£o ter em conta a durabilidade do jogador. Com 27 anos de idade, Hightower sĆ³ fez uma temporada completa em 2013. Nos trĆŖs Ćŗltimos anos falhou 11 de 48 jogos por lesĆ£o.

O QUE SE DIZ SOBRE DONT'A HIGHTOWER

Obviamente, todas as anĆ”lises publicadas sobre o* linebacker dos Patriots salientam a sua exibiĆ§Ć£o no Super Bowl, especialmente o *sack de Matt Ryan e o fumble que ajudou a mudar radicalmente o rumo do jogo. E hĆ” dois anos foi Hightower quem derrubou Marshawn Lynch e impediu que o running back dos Seahawks conseguisse o touchdown na jogada que antecedeu a memorĆ”vel interceĆ§Ć£o deMalcolm Butler. Por isso, para muitos, a renovaĆ§Ć£o com Hightower Ć© considerada essencial para a turma de Foxboro.

d6ae317abe5044239b1862120b966743.jpg

Segundo o site profootballfocus.com, Dont'a Hightower Ć© um dos oito jogadores na NFL que justificam a etiqueta 'franchise'. Ā 

Na sua anĆ”lise reconhecem que os Patriots nem sempre utilizam este mecanismo, mas que neste caso devem considerar essa possibilidade. Na temporada recentemente concluĆ­da, Elandon Roberts, Kyle Van Noy e Shea McClellin participaram em muitas jogadas, mas nĆ£o conseguiram aproximar-se do rendimento de Hightower, que registou seis* sacks, 30 *hurries e 39 stops. Por isso, a proposta de contrato por um ano iria tornar Dont'a Hightower "no linebacker tradicional mais bem pago da liga, mas tambĆ©m iria dar tempo aos Patriots para avaliar jogadores como Roberts para o futuroā€¦ao mesmo tempo que estariam na competiĆ§Ć£o para o seu terceiro tĆ­tulo no Super Bowl em quatro anos."

O mesmo site considera Dont'a Hightower nĆŗmero 11 na lista de free agentes. O diĆ”rio USA TODAY colocou-o em nĆŗmero 10.

Portanto, torna-se bem claro que o jogador tem mercado caso os Patriots nĆ£o estejam dispostos a aproximar-se do contrato de Collins, que tem garantidos $26,4 milhƵes da verba total.

"Eu gostaria de pensar [que Ć© um bom sinal que os Patriots me querem manter na equipa]", disse Hightower em entrevista concedida na semana passada Ć  ESPN. "Mas, uma vez mais, os jogadores podem sair ou ser trocados. Eu estou a tentar seguir em frente e desfrutar da vitĆ³ria no Super Bowl. Tenho a certeza que nas prĆ³ximas semanas todas essas questƵes relacionadas com o* free agency* vĆ£o aumentar de ritmo, e eu vou lidar com isso quando chegar a altura."

Em termos de comparaĆ§Ć£o, Luke Kuechly, o categorizado* linebacker* do Carolina Panthers, um dos melhores na NFL e cujo contrato tem sido utilizado como uma espĆ©cie de barĆ³metro para esta posiĆ§Ć£o, recebe $12 milhƵes anualmente.

Finalmente, para que se possa ter uma ideia mais exata da forma como os Patriots tratam desta etiqueta *'franchise' *recorde-se que nos Ćŗltimos quatro anos sĆ³ foi utilizada em 2015 para segurar Stephen Gostkowski.

Em trĆŖs ocasiƵes, os jogadores aceitaram a proposta mas saĆ­ram no fim da temporada (em 2005 com Adam Vinatieri, em 2007 com Asante Samuel e em 2012 com Wes Welker).

Noutras ocasiƵes, as duas partes acabariam por prolongar o acordo (2002 com Adam Vinatieri, 2010 com Vince Wilfork e 2011 com Logan Mankins).

Mas, em 2003, com Tebucky Jones, e 2009, com Matt Cassel, depois da proposta da etiqueta 'franchise' os jogadores acabaram por ser enviados por troca para outras franquias.

Portanto, hoje Ć© apenas o primeiro dia numa situaĆ§Ć£o que terĆ” que ser decidida atĆ© ao dia 1 de marƧo. AtĆ© lĆ” os Patriots vĆ£o continuar a negociar com os jogadores com quem estĆ£o interessados em renovar. Caso o acordo falhe, se considerarem que o jogador Ć© imprescindĆ­vel, tĆŖm as duas etiquetas como opĆ§Ć£o.

This article has been reproduced in a new format and may be missing content or contain faulty links. Please use the Contact Us link in our site footer to report an issue.
Advertising

Latest News

Presented by
Advertising

Trending Videos

Advertising

In Case You Missed It

Presented by
Advertising