ÂĄGracias a todos por dejar sus preguntas!
Saludos!
Martin
Lizandro Gutierrez
Buenas tardes
Gracias de nuevo por este valioso espacio MartĂn.

Mi pregunta es muy simple: ÂżLos Pats pueden sorprender a la liga en estos playoffs?
Me refiero a que cansa un poco pensar que los otros 11 equipos siempre son referenciados a NE, KC es considerado el mayor escollo actual, Titanes el mĂĄs fĂĄcil, Pittsburg es el mĂĄs talentoso, etc.; todo lo anterior comparado a NE.
Creo que si un equipo puede sorprender es NE; porque la ofensiva no ha jugado junta por lesiones desde el partido con Carolina y la defensa, le faltan varios que regresarĂĄn y darĂĄn opciones, aunque parezca loco, pienso que el front 7 serĂĄ duro y la secundaria nos darĂĄ grandes alegrĂas.
ÂżQuĂ© piensas tĂș?
ÂĄSaludos!
Hola Lizandro
ÂżPor sorprender quieres decir ganar el Super Bowl? No veo por quĂ© no, por algo son considerados los favoritos en las apuestas. Cierto que nada estĂĄ garantizado ya que al final, en los playoffs cualquier equipo puede sorprender. Â
Creo tambiĂ©n que el equipo cuenta con el balance necesario en cada una de sus lĂneas, cierto que el regreso de algunos lesionados serĂĄ importante para el Ă©xito del equipo.
Recuerdo que hace un par de dĂas el safety Duron Harmon le dijo a la prensa: "Si no has mejorado tu juego desde la primera fecha, estĂĄs en problemas". El mensaje es claro: el equipo actual es mucho mejor que el de inicios de temporada. DespuĂ©s de semanas de preparaciĂłn, de aprendizaje, de trabajar en conjunto, de mejorar la comunicaciĂłn; este equipo actual es mejor.  Por lo tanto un enfrentamiento con los Chiefs serĂĄ muy diferente en muchos aspectos, para ambos equipos.
Yayo Molina
CDMX, México
Hola MartĂn.
Mis preguntas son las siguientes:
1.- Cual es el estatus del OL GarcĂa?ÂżYa nunca jugarĂĄ para el equipo?**
2.- Ante una posible revancha ante KC cual crees que serĂan las principales diferencias entre el partido inaugural y este posible partido.
3.- Que lesionados podrĂan estar listos para el primer partido de postemporada.
Una vez mĂĄs gracias y saludos.
Saludos Yayo
- Tony GarcĂa quedĂł fuera de la temporada al no poder recuperarse de una lesion no relacionada al football. Se espera contar con Ă©l en la prĂłxima temporada 2018.
- Desde nuestro lado: la ofensiva ha mejorado con un mejor entendimiento de Brady con Cooks, Gronkowski ha ido de menos a mĂĄs y es la principal arma aĂ©rea de su QB, el juego de carrera ahora estĂĄ liderado por Lewis y no por Gillislee. Y la defensa, en particular la secundaria âsin ser perfecta- ha dado muestras de entendimiento y mejor comunicaciĂłn, algo que tomĂł semanas en lograrlo.
- Ninguno de los lesionados del roster de 53 parece adolecer de alguna lesiĂłn seria, por lo que todos tienen la posibilidad de reintegrarse al equipo (James White, Rex Burkhead, Chris Hogan, Alan Branch...)

Omar Martinez
Chihuahua México
Mi pregunta es la siguiente; ÂżquĂ© tanto sabes a cerca del rumor de que Bill Belichick al finalizar esta temporada habĂa optado por cortar a Tom Brady y dejar a Garoppolo ya finalmente como QB titular? Esta afirmaciĂłn se hizo durante una transmisiĂłn en vivo de NFL y me llamo mucho la atenciĂłn.
SegĂșn el argumento, el resultado del traspaso de Jimmy G a San Francisco se debiĂł a la peticiĂłn que el mismo Brady le hizo al señor Kraft de que aĂșn querĂa pertenecer al equipo unos años mĂĄs, lo que finalmente y aunado a la amistad que tiene con el GOAT fue lo que lo hizo tomar la decisiĂłn de hacer el "trade" con los 49ers.
Mi inquietud es grande, Brady cumplirĂĄ 41 para la prĂłxima temporada y el equipo no tiene un QB suplente de calidad.
Gracias Martin.
Hola Omar
No estoy de acuerdo con ese rumor. Brady no hubiera sido cortado por Belichick, el QB es el rostro del equipo y simboliza esta década y media llena de éxitos por lo que no hubiera sido expuesto a semejante 'humillación'. El peor escenario, hubiera sido transferirlo (con su consentimiento) a cambio de drafts etc.
Creo que el equipo querĂa ver cĂłmo Brady se desarrollaba en el campo a sus 40 años antes de tomar una decisiĂłn. De mostrar una notoria baja, esto sĂ hubiera sido una razĂłn para mantener a Garoppolo.
TambiĂ©n pienso que el equipo tuvo una conversaciĂłn muy en serio con Brady quien habrĂa reafirmado su compromiso de jugar algunos años mĂĄs. De esta manera era imposible mantener en el equipo a JimmyG ya que, como agente libre al final de esta temporada, este hubiera demandado un contrato millonario, algo que era imposible de ofrecer por parte New England debido a lo que ya cuesta Brady (unos 20.5 M al año).
Lo otro era darle el sello de jugador franquicia, pero esto tambiĂ©n hubiera requerido un desembolso de unos 24 millones para Garoppolo. Demasiado dinero para alguien que solo calentarĂa la banca.
Tienes razĂłn, el equipo estĂĄ 'vulnerable' sin un QB para el futuro. Pero repito, todo hace suponer que Brady seguirĂĄ jugando por un tiempo mĂĄs. De ser asĂ, y de hacerlo de la manera en que lo estĂĄ haciendo, no hay mucho de quĂ© preocuparse por el momento.
Fernando Matera
LanĂșs, Argentina
Hola MartĂn.
Mi pregunta es qué pasa con los receptores abiertos y, principalmente los de slot que no tienen la eficacia del año pasado y que hace que dependamos tanto de Gronk y de Lewis.
Saludos Fernando,
Si no vez la eficacia del año pasado, es por una razón muy sencilla, este año no estå Julian Edelman quien se alejó de la temporada tras una lesión a la rodilla sufrida en la pretemporada.
Este año Danny Amendola es el receptor encargado del slot pero sabemos que Ă©l no es un jugador con la resistencia y durabilidad fĂsica para jugar en el slot a tiempo completo. Phillip Dorsett lo ha intentado pero su participaciĂłn y producciĂłn ha sido poca. Los TEs Rob Gronkowski y Jacob Hollister tambiĂ©n tienen presencia en esta ĂĄrea del campo.

Carlos Cerpa
Colombia/MedellĂn
Buenos dĂas MartĂn
Como siempre muchas gracias por tenerlos al dĂa con las novedades del equipo.
Mi pregunta es muy puntual. ÂżCĂłmo ves la evoluciĂłn de los receptores del equipo de cara a los playoffs Me refiero a Hogan, Dany, Mitchell, otros como White? LlegarĂĄn sanos de sus lesiones. O alguno se queda por fuera.
Y como preguntarte por el estado fĂsico de Tom. ÂżCĂłmo llegan?
Qué tal Carlos,
Hogan parece estar yendo bien en su recuperaciĂłn, lo he visto de buen ĂĄnimo y participativo por lo que creo que su regreso serĂĄ pronto. Lo mismo con el RB James White quien ha estado presente en los entrenamientos y en el vestuario. Lo de Malcolm Mitchell es aĂșn una incĂłgnita. El WR se ha visto muy seguido en los vestidores, lo que es una buena señal. Igualmente ha estado presente en los entrenamientos. Todo indica que â de no haber un contratiempo- deberĂĄ ser activado pronto.
Acerca de Tom, Ă©l se ve bien. Siempre lo ves preparĂĄndose de la misma manera, su rutina es la misma de siempre y no muestra ningĂșn malestar.
Julio Rico
Caldas Colombia
¿Cómo va el proceso de recuperación de Julian Edelman, Dont'a Hightower, Martellus Bennett, Nate Ebner y Malcolm Mitchell? ¿Hay posibilidades de que jueguen playoffs o un hipotético Super Bowl? Gracias
Como vas Julio,
Los Patriots tienen la posibilidad de traer un jugador de la lista de lesionados y todo hace pensar que serĂĄ Malcolm Mitchell. Los otros que mencionas ya no tienen posibilidades ya que Mitchell es el segundo jugador que los Patriots retirarĂĄn de la lista de reserva de lesionados y que ahora tiene la categorĂa de "jugador designado para retornar". El otro fue Shea McClellin quien terminĂł no siendo activado y devuelto a IR. Â

Alfonso Narvaez
Mérida Yucatån, México
Saludos Martin, feliz año a todo el staff de Patriots en español y aquĂ muy contento con el primer seed y ventaja de localĂa.
QuerĂa preguntar sobre las lesiones de Gillislee y Burkhead, Dion Lewis es el titular indiscutible, pero para esas situaciones donde necesita respirar, zonas de corto yardaje donde se necesita algo mĂĄs de tonelaje y ojalĂĄ no suceda una lesiĂłn. ÂżQuĂ© tantas posibilidades hay de que esos 2 RBs se encuentren listos para jugar en la ronda divisional? En caso de que en ambos fuera negativo, Âżcrees que serĂa bueno contratar un agente libre? y la segunda pregunta es si ha habido fricciĂłn o alguna molestia por parte de Tom Brady por la decisiĂłn de alejar a su socio de TB12 del equipo? Gracias por tu tiempo y esperemos esas dolencias del tendĂłn de Aquiles y el hombro estĂ©n mejorando para el prĂłximo partido: D
Hola Alfonso
Creo que todos estarĂĄn disponibles ya que Burkhead asĂ como James White estĂĄn entrenando y deberĂĄn estar aptos en 2 semanas. Lo interesante es saber quiĂ©n serĂĄ el inactivo durante el dĂa del partido ya que dudo que Belichick active a los 4.
Recuerdo mucho el dĂa que explotĂł la noticia, fue poco antes de la Navidad y la verdad es que vi a Brady muy incĂłmodo con la prensa ya que no tenĂa ningĂșn deseo de hablar del tema. Yo pude cambiar unas palabras con Ă©l ârespecto a otro tema- y se mostraba tranquilo, aunque con pocos deseos de hablar. No creo que haya fricciĂłn, Brady siempre ha dicho que entiende las decisiones del entrenador porque es para el bienestar del equipo, y creo que despuĂ©s de un malestar inicial, el QB recapacitĂł y las cosas siguieron su curso normal. El enfoque ahora es ganar y no entrar en desavenencias por temas secundarios que pueden esperar.
Carlos Enrique GarcĂa
México
Buenas Tardes,
Consideran que los jugadores de respaldo son suficientes para ganar el prĂłximo Super Bowl asĂ mismo los coordinadores McDaniels y Patricia seguirĂĄn en el equipo saludos y gracias por la atenciĂłn prestada.
Saludos Carlos,
Pienso que sĂ hay material de respaldo, creo que los suplentes harĂĄn su parte cuando sean requeridos, la mayorĂa de ellos ya lo ha demostrado a lo largo de la temporada cuando entraban para reemplazar a los lesionados (RBs Rex Burkhead, RB Dion Lewis, RT Cameron Fleming y LaAdrian Waddle, DE Adam Butler, DE Eric Lee, LB Marquis Flowers, CB Johnson Bademosi, CB Jonathan JonesâŠ).
Respecto al futuro de los entrenadores, este tema se repite pråcticamente cada año. Al final de cada temporada empiezan los rumores, las conversaciones entre estos dos coordinadores (con el permiso de los Pats) con los diferentes equipos interesados, etc.
FabiĂĄn Pacheco
Colombia/Ibagué
Buen dĂa Martin, espero haya tenido un buen fin de año y le deseo lo mejor para este que apenas comienza. Mi pregunta no tiene que ver con la actualidad del equipo pero sĂ es algo que me genera curiosidad. Por quĂ© el Gillette Stadium nunca ha sido considerado para recibir un Super Bowl en este siglo si el estadio no es antiguo. ¿SerĂĄ por el dominio del equipo en la liga que lo ven como factible que puedan llegar a disputar la final en su propio estadio? o quĂ© serĂĄ?
Saludos
Hola Fabian,
Hay varias razones
Primero es que estamos localizados en una ciudad frĂa, como sabrĂĄs la temperatura en esta Ă©poca del año puede ser extrema (como lo es en estos dĂas). Siendo el SB un evento donde la mayorĂa de asistentes viene de otras partes, jugar en un estadio abierto no es lo mĂĄs recomendable.
Cierto que el MetLife, situado en New Jersey fue escenario del SB del 2010 pero ese estadio tambiĂ©n tenĂa otra ventaja: tiene mayor capacidad. Mientras que el Gillette entran 65-68,000; el de la ciudad de Meadowlands llega a los 82,000. Unos 14,000 asientos de diferencia y muchos millones extras en ingresos para la NFL.
Otra razón es que el Gillette se encuentra en la ciudad de Foxborough, una ciudad pequeña con limitado acceso que estå a una hora de distancia de Boston.
Recuerdo que se habĂa pensado proponer usar los hoteles de Boston y de Rhode Island (ciudad situada tambiĂ©n a una hora, pero en direcciĂłn contraria de Boston), pero la propuesta no llegĂł a nada.
Como ves no es por falta de deseo. El clima, intereses econĂłmicos de la NFL y hasta de polĂticos locales, se juntan para hacerlo difĂcil.
Como dato curioso te cuento que muchos visitantes de otros paĂses que llegan a Boston, y quieren ir al Gillette para conocerlo, se encuentran con problemas para llegar a la casa de los Patriots. La razĂłn es que no hay trasporte pĂșblico de Boston a Foxboro con excepciĂłn de los dĂas del juego, cuando funciona una lĂnea de tren entre estas 2 ciudades. Y un taxi durante la semana te pude costar unos $100 tengo entendido.
Ricardo Andres Montecino Moya · Universidad Catolica del Norte
Martin, mi pregunta es solo enfocada en los lesionados, llegara Hogan?? Van Noy se vio vestido el domingo, pero me parece que no jugo mucho.
 Hola Ricardo
Tengo la creencia y confianza de que Hogan estarĂĄ en condiciones para regresar en los playoffs. En los Ășltimos dĂas a se lo ha visto mĂĄs active y presente en las prĂĄcticas, asĂ como en los vestidores.
Después de perderse 3 juegos, el regreso del LB Van Noy durante el juego de los Jets fue muy positivo. Cierto que solo participó en 12 de las 59 jugadas defensivas (20%) pero su presencia es un indicativo de que estå yendo en la dirección correcta en su recuperación de una lesión a la pantorrilla.
Josue Reyes
Cuidad de México, México
Hola MartĂn, se que no deberĂamos dedicarle tiempo a este tipo de cosas pero me gustarĂa saber tu opiniĂłn al respecto ya que tu estas mĂĄs de cerca con el equipo que muchos de los "expertos comentaristas" ÂżQue hay de cierto o cual es tu percepciĂłn de la nota que publicĂł ESPN referente a los problemas que supuesta mente hay entre Kraft, Brady y Belichick?
No he percibido nada diferente en el Gillette, la temporada ha transcurrido como cualquier otra. Â Tal como lo acaban de anunciar en un comunicado, el equipo estĂĄ unido y con una meta en comĂșn. Si hay diferencias entre ellos, todo estĂĄ en el marco del respeto y del entendimiento. Siempre he tenido esa sensaciĂłn.

Guillermo Pola
Tuxtla Gtz, México
Feliz año MartĂn, tengo cuatro dudas referente al futuro de los Pats
1- ÂżSe espera que estĂ© devuelta algĂșn jugador del ataque o defensa de los Pats para los playoffs?
2- ÂżEn verdad pueden marcar una diferencia significativa David Harris y James Harrison en la defensa?
3- ¿Crees que los Pats busquen un QB en la primera ronda del Draft este año?
4-ÂżQuĂ© tanta posibilidad hay que Matt Patricia y Josh McDaniels abandonen a los patriotas? hay muchos rumores que otros equipos los estarĂan buscando**
¥Feliz Año Gillermo!
1-Â Esperamos (cruzemos los dedos) ver de regreso en la plantilla de 53 al WR Malcolm Mitchell.. Igualmente deberemos ver de regreso a jugadores lesionados como Chris Hogan, Rex Burkhead, James White, Â Kyle Van Noy, Alan Branch.. Creo que esta semana 'bye' ha sido muy provechosa para la recuperaciĂłn de todos ellos.
2-Â Pienso que Davis Harris serĂĄ de ayuda en la defensa contra la carrera, pero no una figura clave. Recuerda que la semana pasada, a pesar de estar disponible, fue uno de los jugadores inactivos.
Como lo vimos durante el Ășltimo juego de la temporada regular, Belichick y Patricia intentarĂĄn explotar, no solo el talento de James Harrison, sino sus ansias de demostrar lo equivocado que estaban los Steelers al relegarlo y luego cortarlo (algo parecido ocurriĂł con Harris y los Jets).
Ambos traen mucha experiencia y deseos de demostrar a sus ex equipos que aĂșn quedaba gasolina en el tanque.
3- Es difĂcil que los Patriots se centren en un jugador o posiciĂłn en particular, ellos siempre dicen que el jugador a elegir es el mejor jugador disponible (sin importar la posiciĂłn). Este año viene 'cargado' de buenos QBs por lo que habrĂĄ varias opciones y no solo en la ronda 1. SegĂșn Sportingnews.com, los Patriots tiene los ojos puestos en Luke Falk de Washington State, un QB que estarĂa disponible en la segunda ronda.
4- Como ya lo mencioné, esos rumores vienen y se van sin que nada ocurra. ¿Serå diferente este año? La verdad es que solo podemos especular en estos momentos.












